Предисловие: Жил был царь, и было у него косоглазие… Пошел как-то царь куда глаза глядят — и порвался.

Все вы видели, наверно, в Инете оранжевые кнопочки с надписью «RSS» или «FEED»? Это ссылка на файл XML-семейства, в котором лежат n записей о последних статьях даного сайта. В общем, полезная вещица. Зачем она нужна?

Для удобства — не надо лазить по сайту и смотреть чёго новенького. «Зачем оно мине нада?», — спросите вы. Ну если у вас в закладках под пару сотен сайтов, по каторым чато лазиете, то потенциальную пользу понять несложно. Это экономия времени и денежек за интернет :)
Как работает это чудо технологии? Просто — ставите себе программу RSS-aggregator, настраиваите канал(новостная лента сайта) и радуетесь жизни. Выглядит наподобие newsgroups — «прилетают» обновления с сайта в виде кратких описаний, прочитав которое можно посатить сайт…или нет, если считаете неинтересной новую статью. Улавливаете? То-то же!

Или не так…о! Мэйлчекеры нравятся? Ага (мне тоже, ещё бы сделать ньюсчекер)! А как вам «сайтчекер»? Раньше была програмка WhatsNew, но надо было самому составлять парсер ХТМЛ кода — что напряжно :(. А XML тем и удобен — что структурирован!

*Мысль: А как приятно скармливать агрегатору фиды с комментариями!
*Пояснение: RSS-файл, лента, фид — синонимы.

Итак, программы. Можно использовать desktop-aggregators либо server side aggregators. Первые удобны — в трее тихонько сидят и сообщают о новинках. Вторые универсальны — ставите скрипт и имеете доступ к лентам с любой точки земного шара, где есть интернет :).

Вот и всё, описал своими словами, думаю все поняли :). Т.к. только недавно скачал скрипт и программы, то ждите обзора! Да прибудет с вами Шалфей! :)

Upd: а вот и продолжение — обзор программ.
Итак по каким критериям вёл оценку: представление(наличие общего описания новостей и кажной вкратце отдельно), ведение истории сообщений(т.к. при наличии фида с 10 новостями будем всё время иметь по 10-т.е. только те, что сейчас находятся в RSS файле), кол-во доп.информации(автор, дата и пр.), общее удобство(уведомления, интерфейс). Да, историю просмотра ведут все, не волнуйтесь :). Так же во всех есть импортэкспорт и поддержка прокси.

Проверял на:

Thunderbird

• есть история
• нет краткого описания
• нет суммарной странички
• ничего примечательного

Firefox plugin «Sage» (https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=77)

• нет истории
• есть краткое описание
• есть суммарная страничка
• удобен тем, что уже в браузере, а не отдельная прога
• удобное добавление URL фида — указываем папку с закладками и готово!
• лучший RSS aggregator плагин под FF

FeedReader (http://www.feedreader.com)

• есть история
• есть краткое описание
• нет суммарной странички
• криво отображает UTF-8
• из удобства — ведет папку «today» в которой лежат сегодняшние новости со всех лент

RssReader (http://www.rssreader.com)

• есть история
• есть краткое описание
• есть суммарная страничка
• есть фильтры и много информации о дате поста, получении заголовка, ссылка на комментарии
• из удобства — ведет папку «today» в которой лежат сегодняшние новости со всех лент
• оповещение звуком и сообщением из трея
• единственный минус — туговат, написан на .NET :)

Abilon (http://abilon.org)

• почти не отличается от RssReader, только мутный интерфейс… и чё его так хвалят?
• русский интерфейс
• не понимает author и category :(
• можно вести памятки постов

RSSBandit (http://www.rssbandit.org/)

• все фичи предыдущих программ
• правильное отображение категорий, автора
• пометка сообщений флагами
• сканер фидов по указанному адресу
• обалденные стили(чего только стоит DOS)
• возможность хранить ленты на ftp!
• запускается долговато

GreatNews (http://www.curiostudio.com) — руссификация
Плюсы:

• то же, что и вышеописанные, но… :)
• маленький размер
• не требует .NET Framework, быстр
• есть возможность вешать ярлыки на постинги
• на кажный пост есть Email This, Blog This, +Del.icio.us, +Furl
• во встроенном браузере просмотр в табах
• статистика по фидам
• экспорта новостей в rss файл, импортэкспорт OMPL — естественно
• синхронизация с Bloglines

Минусы:

• нет хоткеев на просмотр пред. и след. статьи
• не раздупляет category… хотя, сопсна пользуясь вебагрегатором я и не смотрю на категории :)
• нет feedautodiscovery

NewzCrawler (http://www.newzcrawler.com)

• то же, что и RSSBandit, но… :)
• удобные «smart folders» и флаги
• возможность подписаться на ньюсы!
• знание популярных блогов
• возможность делать свою ленту из других
• возможность следить за конкретной веткой
• ужасно красив :)
• умный — сам в ленте новостей сайта создал ветки с комментариями от каждой новости! т.е. не недо отдельно скармливать ленту комментариев
• минус — платный

OmeaReader (http://www.jetbrains.com/omea/reader/)
Плюсы:

• чтение фидов и групп новостей, кроме того…
• бесплатный
• хранение закладок
• «избранное»(clippings)
• аннотации к постингам
• создание правил для автоматизованной обработки новых постингов, уведомлений
• флаги, ярлыки
• понимает поле «категория» в статьях
• создание «workspaces» — свои наборы контактов, фидов
• создание категорий(ala label)
• можно сохранять в избранном выделенный текст из браузера(есть плагин для ФФ)

Минусы:

• в браузере нет просмотра в табах
• тормозной
• много лишнего как для агрегатора
• собственно из-за этого перегруженный интерфейс
• неудобная работа с группами новостей

FeedDemon (http://www.bradsoft.com/feeddemon/)
Плюсы:

• быстрый
• флаги, группирование, фильтры
• разные стили отображения
• понимает «category»
• чтение в табах
• настройка горячих клавиш
• rss auto-discovery
• синхронизация с bloglines и newsgator(!!!)
• clippings
• подписка на поиск в feedster, del.icio.us, flickr, blogdigger…
• поддержка подкастинга (встроенная утилита FeedStation)
• можно ставить мозилловский движок

Минусы:

• ИХ НЕТ! :)

ЗЫЖ Читайте также обзор веб-агреггаторов!

Понравилась статья? Поделись с другими:

• 

Похожие статьи:

1. Что же такое GTD?
2. Gmail мобилизируется!